當(dāng)前位置：中國(guó)廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>廣告評(píng)論>詳細(xì)內(nèi)容 江中草珊瑚含片影視廣告《葛優(yōu)篇》雜談 作者：邵振 時(shí)間：2008-11-11 字體：[大] [中] [小]

    品牌快餐化和省力氣
     速度和效率是這個(gè)時(shí)代的主流追求，日�？陬^語(yǔ)的變化也可見(jiàn)一斑。比如打電話成了“CALL我！”、聊QQ成了“Q我！”、雙方約定成了“O啦！”等等。和口頭語(yǔ)的演進(jìn)類似，品牌的簡(jiǎn)約化也漸成風(fēng)尚，從旺旺的“挑逗（豆）”到蒙牛的“隨變”、APPLE的“IPOD”，以最赤裸的名稱標(biāo)榜產(chǎn)品或功能，用最便捷的方法讓消費(fèi)者記住。
     在快餐和洋快餐成了這個(gè)世界的主流食品之后，品牌和產(chǎn)品也選擇了快速成名的捷徑�？赡茉跀�(shù)年及數(shù)十年之后
回望今天，我們會(huì)看到當(dāng)初的急躁和荒唐。但隨著消費(fèi)者注意力的分散和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的不斷升級(jí)，尋找捷徑已成了廣告主無(wú)奈的選擇。
     草珊瑚含片的“草”根
     隨著產(chǎn)品命名的簡(jiǎn)約化，受此感染，緊接著就是廣告?zhèn)鞑サ暮?jiǎn)約，以直說(shuō)產(chǎn)品名及功效為能事，有時(shí)甚至不惜干擾生活常識(shí)，乃至引起公憤。從早期的佳潔士牙膏利用諧音關(guān)系把品牌包裝成“佳節(jié)是（……）”開(kāi)始，經(jīng)過(guò)田七牙膏的“一二三！田七（茄子�。�”、兩面針牙膏的“兩面真（針）好！”，諧音廣告現(xiàn)有的作品良莠不齊，其中不乏登峰造極者，如煙草品牌中華的“愛(ài)我中華”，以及惡俗至極的洗護(hù)品膚陰潔的“洗（喜）歡做女人”等。
     終于廣告界這股惡劣的空氣吹到了傳統(tǒng)中藥的陣地，草珊瑚含片的變陣則是新近發(fā)生的案例。
     作為一種傳統(tǒng)中成護(hù)嗓用藥，草珊瑚含片知名度日盛，一度成為中央人民廣播電臺(tái)播音員專用產(chǎn)品，并持續(xù)多年暢銷全國(guó)市場(chǎng)，高居護(hù)嗓用藥排行榜前列。品牌管理者居安思危，為杜絕草珊瑚含片品牌老化，提早進(jìn)行傳播升級(jí)，本意是件好事。然而新廣告片突出其賣點(diǎn)為“草”，卻又讓人唏噓不已。
     從草珊瑚含片到“草”，說(shuō)不上是進(jìn)化，還是退化，起碼從字?jǐn)?shù)上，確實(shí)是簡(jiǎn)化了，但簡(jiǎn)化后的“草”是否能期待草珊瑚含片的全部精髓？我們拭目以待。
     從“木”到“草”的轉(zhuǎn)身
     草珊瑚含片的影視廣告破天荒地選擇了葛優(yōu)。同樣由葛優(yōu)代言的億霖木業(yè)詐騙案近日開(kāi)庭審理，同期葛優(yōu)代言的草珊瑚含片則開(kāi)始在央視投放，這個(gè)時(shí)間窗的重合真不是什么好的現(xiàn)象。
     再者說(shuō)葛優(yōu)是一個(gè)不合適的草珊瑚含片產(chǎn)品調(diào)性的明星。草珊瑚含片味道微甜，口感柔和，氣味清香，從氣質(zhì)上來(lái)看是有女性化傾向的，而葛優(yōu)的幽默、貧嘴與產(chǎn)品的調(diào)性出入較大。同時(shí)，廣告片單一、呆板的畫面又沒(méi)有將這位幽默明星的特長(zhǎng)進(jìn)行有效發(fā)揮�？梢哉f(shuō)，廣告既選錯(cuò)了人又選錯(cuò)了創(chuàng)意。
     一切為了“草”和為了“草”的一切
     先來(lái)回顧一下這條廣告。
     配音：
     嗓子干癢，得吃草；
     嗓子痛，還得吃草；
     草珊瑚含片，新款！
     江中牌的，含著真舒服！
     新款，江中牌草珊瑚含片！
     畫面：
     
     
     應(yīng)該說(shuō)這條廣告并非通篇皆無(wú)可取之處，如為了強(qiáng)化新款草珊瑚含片的新包裝，全片以綠色基調(diào)、綠色植物、綠色產(chǎn)品為線索，以葉脈滴下露珠形成包裝上的水滴等，都很好地將產(chǎn)品包裝秀了一把，這對(duì)新包裝上市的前期造勢(shì)意義重大，此舉完成了影視廣告的空中宣貫的使命。
     當(dāng)然，做綠色概念，還在于突出本片的重要策略，那就是傳導(dǎo)“草”的賣點(diǎn)。葛優(yōu)拿起一根草就吃，這樣的畫面不能說(shuō)沒(méi)有沖擊力，但是如此一來(lái)，很大的暗示就是吃草珊瑚含片的“人”等同于吃草。好好的一個(gè)藥，為什么要還原為草呢？這是這條廣告最不能讓人理解之處。
     是為了強(qiáng)調(diào)吃草珊瑚含片就是吃草嗎？沒(méi)有這個(gè)必要吧？中成藥是由草藥提煉而來(lái)，這已是常識(shí)，難道還需要專門花膠片、用央視的黃金媒體來(lái)教化消費(fèi)者嗎？
     再往下理解就只能是說(shuō)廣告想告訴大家草珊瑚是草，消費(fèi)者是牛，牛要吃草天經(jīng)地義，所以你要買草珊瑚含片吃。呵呵，消費(fèi)者是牛原來(lái)是這么來(lái)的，真是讓人啼笑皆非。
     前文已經(jīng)提到，品牌簡(jiǎn)約化或廣告直指功效并非不可取，而是其中有甚多門道，需要下功夫挖掘。一條蹩腳的廣告可以很容易就出爐，但到處都是漏洞必然會(huì)引起消費(fèi)者的反感，以至于把消費(fèi)者當(dāng)牛這樣的歪招都用上了，不排除激起公憤，過(guò)不幾天企業(yè)還得另想辦法去救市。